Отставка Кудрина стала долгожданным, но все же неожиданным консолидирующим фактором для значительной части общественно-политического спектра, включая системную оппозицию
СМИ: комментарии «оппонентов»
Ряд высокопоставленных российских чиновников взбунтовался против сделки между президентом Дмитрием Медведевым и премьер-министром Владимиром Путиным об обмене постами в следующем году. Подобное поведение влиятельных фигур показывает, что передача власти может пройти не так гладко, как хотели бы два лидера. Когда в субботу стало известно, что г-н Медведев займет пост премьер-министра и поддержит возвращение г-на Путина в президенты на мартовских выборах 2012 года, министр финансов Алексей Кудрин заявил на мероприятии в Вашингтоне, что он «безусловно откажется» работать в кабинете г-на Медведева. Между тем инвесторы выражают тревогу в связи с потенциальным уходом г-на Кудрина – сторонника консервативной бюджетной политики, благодаря которому Россия миновала мировой финансовый кризис 2008 года. Именно г-н Кудрин «обеспечивает макростабильность в стране», считает главный инвестиционный стратег московского хедж-фонда Verno Capital Роланд Нэш. («The Financial Times», Великобритания)
Я попробовал кратко сформулировать свою позицию по поводу отставки Кудрина. Она состоит в том, что это событие, какими бы причинами оно ни было вызвано, создает серьезные риски для страны. Профессионалов такого уровня, способных работать в нынешней политической конфигурации, в стране больше нет. Это особенно опасно на фоне надвигающейся второй волны глобального экономического кризиса. При неблагоприятном стечении обстоятельств, которое никогда нельзя исключать ни в политике, ни в экономике, последствия этой отставки могут оказаться драматическими. (Анатолий Чубайс, глава Роснано)
Экс-глава Минфина – один из самых квалифицированных финансистов в нашей стране. Благодаря ему финансовая система не трещит по швам, несмотря на популистские законы, банкротство Пенсионного фонда и т.д. Его отставка ослабляет российскую власть. Поляна полностью зачищена от квалифицированных, опытных и приличных людей, а чекиста посадить на финансы невозможно. А с кризисом справиться холуйствующие военные не могут. (Борис Немцов, «Солидарность»)
Кудрин был связующим звеном между разумом и тем бредом, который происходит в России. Политик понимал, что наращивать госрасходы без реформ нельзя. Отставка Кудрина означает, что Владимир Путин ставит незыблемость вертикали выше финансовой стабильности в стране. (Михаил Касьянов, ПарНаС)
В обладании таким простым и важным качеством, как человеческое достоинство, ему не откажешь. Штука редкая сейчас, когда вся «кремлевская политика» строится на бесконечном самоунижении, пресмыкательстве и холуйстве на любых уровнях власти. (Алексей Навальный, политический активист)
Как и положено Верховному главнокомандующему, Дмитрий Медведев праздновал разгром противника – Алексея Кудрина, – надев некое подобие военной формы и окружив себя военачальниками, излучавшими любовь и преданность. Медведев с удовольствием сообщил им, что есть, мол, некоторые чиновники, которые не понимают необходимости больших военных расходов. Не видят, мол, эти чиновники разницы между Россией, ядерной державой, членом Совбеза ООН, и какой-то там банановой республикой. Таковым чиновникам номинальный глава государства порекомендовал искать иное место работы. (Александр Гольц, «Ежедневный журнал»)
Дело не в том, кто председатель совета директоров, а в том, кто исполнительный директор, кто отвечает за бизнес. Кудрин считался действительно рыночно ориентированной фигурой. Если он уйдет, это станет большой потерей. (Стивен Дашевский, инвестиционный фонд Dashevsky & Partners)
Как ни крути, Медведев на съезде единороссов был подвергнут крайней степени унижения. Честолюбивый политик, только-только вошедший во вкус, сам отдает бразды правления старшему товарищу. В этой связи авторитет действующего президента стремительно рухнул вниз. И публичная казнь главы Минфина – возможность показать, что Дмитрий Анатольевич остается весомой политической фигурой. (Андрей Сидорчик, «Правда-info»)
Главный бухгалтер – это самый главный человек на любой фирме. Особенно фирме, занимающейся не вполне законными вещами. Аль Капоне, самый известный гангстер прошлого столетия, перебил за свою карьеру много напарников, подельников, партнеров, бригадиров и прочих. Но бухгалтеров своих берег как зеницу ока и даже прощал им мелкое воровство, ибо в голове самого главного из бухгалтеров сходились все ниточки финансовых потоков, поступающих в карман Аль Капоне. Оборвать эти ниточки выстрелом в лоб – и кердык финансам. Бюджет любой страны – это та же бухгалтерия, где министр финансов есть тот самый главный бухгалтер. Кудрин рулил министерством больше десяти лет и знает наверное секреты черного ящика – где лучше всего заплатить, чтобы получился нужный результат, а где можно и не платить, получив все бесплатно, а где вообще не трогать, чтобы не обвалилось. А тут сегодня мировой финансовый кризис, завтра – попытка передачи власти. Если на этом фоне дефолт случится или иная нехорошая вещь – накроется россиянская федерация. И Дмитрий Анатольевич своим указом это дело сильно приблизил, за что ему большое спасибо. (Агентство русской информации – АРИ.ру)
В правительстве полно министров, у которых провал следует за провалом. Но никого из них президент Медведев в отставку не отправляет. Им все прощается – даже самые вопиющие косяки. В хозяйстве министра транспорта, например, без конца что-то взрывается, падает, тонет. Министра внутренних дел Нургалиева надо было увольнять еще после Евсюкова. Если подчиненные такое творят, начальника надо гнать поганой метлой. Это очевидно всем. Другой пример фантастической терпимости к провалам министров – переход на ЕГЭ, осуществленный министром образования Фурсенко. Министр может не справиться, оказаться профаном и долдоном. Это не страшно. Позволяется. Публично обделаться – это им можно. Но вот публично высказать несогласие – это нельзя. Министр финансов Кудрин в отличие от вышеназванных министров со своими обязанностями справлялся. Но его президент уволил. А вышеназванных – оставил. Потому что ему важнее не то, как министры работают, а то, что они говорят. Нет, конечно, Кудрина нельзя было прощать. Если министр открыто заявляет, что не согласен с политикой президента, – президент должен реагировать. Иначе он теряет лицо. (Юлия Калинина, «Московский комсомолец»)
© 2006-2009 Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования
(продолжение следует)
